Por irregularidades en Asociación Civil Eusebio Vidal Estado uruguayo afrontará juicio por 10 millones de pesos

Las serias irregularidades denunciadas en el relacionamiento de la Asociación Civil Eusebio Vidal con sus empleados derivarán en una demanda judicial millonaria, tras el fracaso de conciliaciones intentadas en las Oficinas del Ministerio de Trabajo. Varias personas que cumplieron funciones en “El Refugio” iniciaron demandas laborales contra esta Asociación Ciivl fundados en diferentes irregularidades que van desde malos tratos hasta descuentos ilegales en sus salarios. Se trata de media docena de personas que trabajaron durante años en este servicio que es concedido por el Ministerio de Desarrollo a esta Asociación Civil. En el Ministerio de Trabajo se presentaron demandas que en suma alcanzaban los 4.500.000 pero tras las audiencias de conciliación no se logró avanzar positivamente, por lo que ahora los trabajadores entablarán una demanda judicial por la vía civil que treparía los 10 millones de pesos. Las caras visibles de la Asociación Civil, son Hugo Gutiérrez y el edil frenteamplista Humberto Grenno; ambos son señalados como los responsables de la antojadiza e irregular gestión de los recursos destinados al funcionamiento de “El Refugio” y de la Radio Comunitaria “Red Pueblo” que también pertenece a esa Asociación Civil. En las audiencias del MTSS los responsables de esta asociación civil, negaron las acusaciones en su contra y rechazaron hacerse cargo de los dineros reclamados. Mientras tanto el Ministerio de Desarrollo, también fue citado y siguió la misma postura que la Asociación Civil. Ante este escenario, los trabajadores recurrirán a la Justicia para reclamar el dinero. A mediados de junio se sustanciará la demanda que en estos días se viene preparando y que implica diversas irregularidades, alguna de las cuales podrían tener derivaciones a la Justicia Penal, según advierten fuentes legales consultadas por sj.uy. Los reclamos de los trabajadores tienen diferentes aristas y que hacen al cuerpo de la demanda inicialmente laboral y ahora más ampliada para la esfera netamente judicial en lo civil. Los rubros reclamados en materia laboral son : el pago de diferencias por nocturnidad de los años 2013 y 2014; indemnizaciones por despidos que se adeudan al pretender rescindir la sucesión de contratos lo que contraviene el llamado “principio continuidad relación laboral”; también en algunos casos se agrega una “solicitud de despido abusivo por maltrato o acoso laboral” y quizá el reclamo más escandaloso por “el ilegítimos descuento de 7 % salario y luego 4% para colaborar con la institución”. Estos fueron los puntos presentados en el MTSS que ascendían a monto total de 4.500.000; aquellos reclamos iniciales, individualmente oscilaban entre los 500.000 y 1.600.000 pesos. En estos días, los asesores legales de los trabajadores vienen elaborando la demanda civil que fácilmente trepará a los 10.000.000 de pesos (diez millones). La demanda será presentada contra la Asociación Civil Eusebio Vidal pero por la Ley de Tercerización se hará extensible al Ministerio de Desarrollo. En diversas consultas realizadas es muy probable que finalmente la demanda se sustancie contra el Mides atendiendo a la fragilidad del extremo que una asociación civil se haga cargo de pagar esa cifra millonaria. Es muy factible que esta institución, que dirigen Gutiérrez y Grenno, se pueda declarar incapaz de asumir tal monto, lo que dejaría al Estado uruguayo , a través del Mides, como “pagarín de la boda” o más bien “del divorcio” con los trabajadores del “El Refugio”. Pero en medio de esta situación legal y judicial, que deja al descubierto el irregular funcionamiento de un servicio de cobijo temporal a personas en situación de calle, hay aspectos políticos insoslayables. Gutiérrez y Grenno, son conocidos y reconocidos como actores frenteamplistas; los trabajadores demandantes también. La Junta Departamental, como “caja de resonancia de las inquietudes de la población” en muchas oportunidades abordó temáticas relativas al servicio de El Refugio; pero en este caso en particular se ha guardado un testarudo silencio. El caso de Grenno, en su condición de edil suplente – siempre presente en todas las sesiones – parece caer dentro de la “omertá” y en la Junta ni se menciona el tema de estas serias irregularidades en “El Refugio” que involucran protagónicamente a la Asociación Civil Eusebio Vidal. La denominada “omertá” o “ley del silencio” es por definición “el código de honor siciliano que prohíbe informar sobre los delitos considerados asuntos que incumben a las personas implicadas”… en la Junta no se habla… ¿por qué será?